游泳池厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
游泳池厂家
热门搜索:
行业资讯
当前位置:首页 > 行业资讯

中国网通侯自强IPTV与Video20

发布时间:2020-07-01 01:45:25 阅读: 来源:游泳池厂家

2008/04/14

4月10日,2008年度“2008年度IPTV在中国峰会暨中国IPTV业务与产业链发展论坛”高峰论坛在北京召开,来自政府部门、运营商、内容与服务提供商、市场调研机构、媒体机构等各个行业的特邀嘉宾和专业听众汇聚一堂,共同探讨新政策环境下中国IPTV“业务”与“产业链”发展的热点话题。我今天主要讲的是IPTV模式进一步演化。同洲老总描绘的IPTV的前景很乐观,我并不这么认为,因为IPTV的模式并不是很稳定。尽管广电有很多弱势,但是在电视行业,还是它最强。举个例子,过去两年,天津原来是广电最混乱的地方,都是区管的。两年之内,天津120万户整体平移,今年希望达到200万标清用户。如果IPTV维持的模式是今天数字电视简单的延伸,我个人的看法,不会有太大的空间,在中国电视某种程度还是传输工具,因此收视费压的极低,即便整体平移也就是20几块钱。这个状况对中国来讲是基本状态,所以我们要有清楚的认识。对于IPTV来讲,他所要竞争的对手不单单是广电,更大的威胁来自互联网。我常讲一句话,今天20岁以下的年轻人在干什么?都趴在网上,过十年谁是当家人。随着IPTV的发展,如果维持今天的模式,基本是传统电视的模式加上平移点播。如果维持这种模式,我觉得要实现极速发展、快速扩大的空间是不少的,至少数字电视是这样的。去年的12月,我们参加了新疆召开了IPTV亚洲论坛,前三个报告人,第一是微软,第二是思科,第三是PCCW,一个调子。PCCW的口号是,我们不是电信公司,要变成媒体公司。思科第一次放下了Video2.0。微软也是向新媒体转换。所以我们会看到这个趋势,IPTV不再维持今天的形态,必须进一步和互联网新媒体融合。尽管对新媒体的理解不同,但是这个状态变了,我们的社会是在互联网的冲击之下急剧变化。如果我们仅仅在IP网上复制今天的电视,空间是有限的。这张图片取自思科的,包括传统媒体,还有新媒体,包括myspace。思科的基本思想,第一,要把IPTV网络质量进一步提高,性能变得更好,这是所谓的一流网络。再加上Web2.0的交互能力,就是Video2.0。思科的基本思想,IPTV还是在运营商的专网上,是运营在可管理的IP专网上还是运营在公共互联网上?Web2.0从视频共享到播客(视频分享),都是运营在公共互联网上。而IPTV是运营在专网上,这两者怎么结合?思科提的方案,就是如何把运营在专网上的IPTV和运营在公共互联网上的Web2.0新的业务结合起来。Video1.0就是传统的电视网,是广播的,内容是有限的,有少量流。Video2.0是个性化的,可以点播,有无限多的内容,一个流可以支持多个屏幕,多种设备,用户制作内容,能够按照流行趋势快速转变,满足用户的需求。对于Web2.0来讲有一些特殊要求,从内容来讲,除了大量高清的内容,还有一块“长尾”,今天的内容大部分好看的东西都集中在少量节目上,很多节目看的很少。“长尾”现象在互联网中非常有个性化,同样对于Video2.0也需要解决“长尾”的问题。解决这个问题的时候,对于屏幕应该支持从手机一直到高清的大电视,码率应该是变化的。最主要的问题是如何建立传输系统满足如此大容量的需求。我做一个注释,今天的IPTV的网络,我们制定的各项IPTV标准,包括最近国际电联做的标准,都是运行在可管理的专网上,满足不了Video2.0的要求,因为满足不了Web2.0开放性的要求,这就是今天的矛盾所在。IPTV现在没有统一标准,国际电联在定标准。我个人的观点,现在定标准为时过早,为什么?因为运营模式都没定,用户体验是什么,都在快速的演化、变化,我们怎么可能制定标准满足这个东西?电联的办法是兵马未到,粮草先行,先搞标准后发展,边搞边干。今天定标准,但是我们的业务模式还在变化,这可能是最大的矛盾。今天的IPTV网络,满足不了Video2.0的需求,为什么?因为Web2.0没有完全开放。思科提出的方案,这是节目源,Video2.0除了接受专业节目源的内容之外,会从互联网上得到大量的用户制作能力以及所谓通信内容,而这些内容在所谓的公共互联网上。因此,思科的方案是什么?会搞一个所谓的拱形服务器,需要把Web2.0的内容,用户感兴趣的先抓到我这儿来,然后再通过专网网络分发下去。这是思科的方案,我会从Web2.0上找大家感兴趣的东西放下去,再弄IPTV的专网。还有多播连接的行政控制,基本设想是这么实现的。这么做的问题在于什么?保证不了“长尾”性,总归能选几个大家最感兴趣的抓下来,在互联网上可以随便找任何相关的东西,这么一做,必然失去了Web2.0原来的开放性,而且这个系统很复杂,也不包括在今天所有的IPTV的标准,还没动,思科又改了。当然,实际上今天IPTV本来就是地区性专网,对标准的迫切性不是那么强,我总觉得即便定标准,不像手机,不会扛着机顶盒跑。如果仅是改变软件,也不是很大的困难。我的一个基本观点,未来新媒体的服务是运营在公共互联网上,而不应该运营在专网上。IPTV是运营在专网上的,从运营、管理、控制角度来讲是有好处的,但是对于用户来讲,用户为什么要局限在专网领域,而不能到公共互联网上冲浪呢?这是矛盾的焦点。IPTV为什么一定要铺在专网上。今天IPTV的运营模式和宽带,对用户来说是两件事,买了宽带,不一定有IPTV。用IPTV是不能上宽带的,收钱是不一样的。今天所有的运营商都是这种模式,两边交钱,当然会有折扣,捆绑销售会有降价。我们要冲破这个界限,我们的机顶盒在进IPTV的同时要能进互联网。与其费半天劲把公网的东西搬下来,还不如多开个通道互联互通。实际现在很多的发展,做机顶盒能够支持这种模式,这是发展中必须考虑的问题。IPTV要有持续发展能力,要走向公共互联网。反过来,IPTV在专网上有保证,专网有服务质量保证,有安全保证。对网通来讲,IPTV要在精品IP网上。我们回顾一下,如果运营商接入公共互联网,北京的一个月收120块钱,外地可能收100、80的。公共互联网并不希望搞精品IP网,但是做IPTV,就要在本地建精品IP网,有QoS保证的,还要建立前台的播出前端,对运营商来讲,最多收60块钱,还得被文广分去40%,我们收36块,接入公共互联网收100块钱,费了半天做IPTV,收36块钱,动力在哪儿?怎么形成能够盈利的稳定发展模式?没有,并没有形成稳定的盈利模式,我们必须要从根本上想,它是可持续发展的。中国的电视,传统上作为宣传媒体,全世界没有这么便宜的,一个月几十美元,我们一个月20块人民币。反过来,如果我在公共互联网上,你能否提供我所需要的服务质量保证?互联网上的视频环境,公共互联网最近这几年,视频的流量猛增。2000年,整个互联网的流量,一个月单位是1000G。2007年,光美国互联网视频的流量已经远远超过了传统业务。全世界消费互联网流量,蓝色的是Web,深蓝的是P2P。绿色的是互联网视频,直接上PC的,紫的是互联网视频直接上PC的。现在在互联网上的视频,以前是直接上PC,都用电脑来看,现在的趋势是开始走向互联网视频。不是在运营商的专网,而是在公共互联网。目前解决互联网视频的方法总共有两个,一个是客户机/服务器的模式。今天IPTV属于服务器的模式,东西存在服务器,终端装客户机软件,会遭遇到服务器带宽瓶颈以及网络传输带宽瓶颈,容量比较小。另外一个就是P2P。现在IPTV是采用客户机服务模式,早期在哈尔滨,网通做的就是单播,客户机/服务器的模式,没有周播,就是单播,那时网络带宽要保证的很宽,不惜成本。现在改进开始使用组播和周播,这样可以解决传输网上的问题。今天在互联网上如果采用客户机服务模式,但是用组播,在公共互联网上用不了,并不支持这个业务。但是可以使用P2P的应用层组。另外是P2P。今天只要在带宽比较宽的,是1G的,用P2P的方式,无论下载和点播,都可以达到标清,而最近发展的P2P下载收看。所有高清的蓝光片子,1080P的,网上都可以下载到,当然比较大,一个是几个亿、十几个亿,用流媒体接到电视上看,绝对效果非常好。今天中国的电视有创新,买平板电视,只有国产的有USB口,下载的高清、标清,通过U盘或USB硬盘插进去,很多电视机内置解码都可以使用,结果就是使得互联网视频和电视机联起来,很简单,就是通过USB口。我现在看连续剧,4G盘可以装几十集连续剧,动也不动的看。高清的绝对棒,都是来自互联网。现在几个消费电子厂商都看到了,电视机要支持互联网,现在出机顶盒,P2P直播的,网络视频,直接在互联网上走视频,这件事已经做的非常快,IPTV一定要关着门搞自己的,是有问题的。现在用电信网同样可以提供高质量的图像。给用户带来的新体验开始了,相反的,走向互联网,会给你带来全新的体验。问题是今天的P2P存在的矛盾,流量剧增,给运营商带来了压力。城域网当中对运营商压力并不大,关键是骨干网。蓝的是P2P的流量,灰的是HTPP的流量,现在网上70%、80%都是P2P,如果采用P2PCBN以后,在不改变用户体验情况下,就把蓝的压缩了,这样网络恢复正常了,对P2P的使用并没有改变,这是P2P需要在网上进入P2P的环境,疏导流量。概括一下,今天运营商做NGN,对于企业、对于大客户,愿意为此付出钱的是有效的,但是作为大众消费媒体,采用专网的模式,迟早会走不了的。我的观点,无论VIP,或者互联网,要走向公共平台,为了解决这个问题,今天如何构造一个P2P的环境,需要解决标准化的问题,今天P2P,每一个协议都是专门的,互相不能通,P2P的数据格式也不一样,这就给网络的疏导以及监控带来很大麻烦。最近无论在国内还是国际上,都开始出现了制定P2P标准的新的发展,国家信标委成立P2P标准化工作组,解决P2P数据高峰和目录的标准,有了这个标准之后,我就可以解决互通和支撑环境,以及监控内容,这是中国做的事。美国分布计算产业联盟下有一个P4P,建立一个标准,和国内做法是一样的。左边是CDN,P2P是在网络疏导来解决流量问题,美国出了P4P以后,主要厂商都进来了。现在对于互联网的视频开始从小到大,从无到有,相关标准正在制定发展之中。IPTV主要挑战不仅是广电,更主要是互联网、新媒体,要持续发展,要赢得未来,就必须面对新形势。新浪科技()

黑龙江西服订制

衬衫

莱芜制做职业装

青岛订做劳保工服

相关阅读